Encontré que simplemente es imposible programar solamente usando el teclado. Y personalmente encuentro crucial para poder trabajar productivamente. Escribir código es donde uno invertirá la mayor parte del tiempo en TIA Portal. Asi que Siemen debería pensar seriamente en como eliminar totalmente el uso del mouse, y también como recudir significativamente la cantidad de entradas de teclado que deben ser usadas.

Como ya dije es totalmente imposible navegar por el código LADDER solamente con el teclado. Ni intentes usar las teclas PGUP y PHDOWN del teclado… porque no ocurrirá nada.!!!

Un problema típico es escribir con nombres simbólicos en el editor de LADDER. Esto ocurre con una ventana que aparece al momento de escribir el nombre del campo, pero luego no hay un botón asignado al teclado para cerrarlo. Una vez más vos tenés que usar el mouse, o sino presionar la tecla TAB varias veces hasta llegar al botón de Cambiar/Change y luego finalizar con un Enter.

Sugerencia para Siemens:  El botón de ENTER debería ser capaz de aceptar el nombre que se introdujo y también cerrar la ventana si se vuelve a presionar. Si el programador quiere tener acceso a otras propiedades, él debería presionar otra vez TAB después de escribir el nombre y terminar con un ENTER.

Algo positivo y que fue mejorado de Step 7, es que ahora es posible guardar el código incluso si existe código sin terminar. Antes no se podía y ahora sí.

Problemas con la navegación del TIA Portal

Casi todo es para usar con el mouse. Con tantas pantallas y ventanas, vos simplemente te veras forzado a usar constantemente el mouse. Se ve que Siemens ni se ha molestado en tratar de hacer un software que se pueda navegar simplemente con el teclado. Esto es muy negativo, ya que muchas de las tareas del día a día requieren que vos cambies rápidamente entre ventanas.

Cuando tienes muchas ventanas abiertas, vos podes ver una lista en la parte de debajo de la ventana principal.

CTRL+TAB es normalmente la forma mas rápida de cambiar entre ventanas en muchos programas , PERO parece que Siemens NO SABE ESTO.

Con tantas funciones diferentes, Siemens encontró necesario poner muchas funciones y propiedades en sub-ventanas, algunos incluso con dos niveles de sub ventanas.

Aquí hay un ejemplo de dos niveles de pestañas, una dentro de otra (sacá tus propias conclusiones)

Simplemente no podés hacer muchas cosas como por ejemplo sacar afuera una de las pestañas. Imaginate tener que pasar entre sub pestañas o sub ventanas , esto de verdad que agrega mayor confusión de donde encontrar las cosas, y también agrega esfuerzo incluso si ya sabes donde están.

No tengo una solución fácil para Siemens de cómo mejorar esto. Pero ellos deberían trabajar mas duro en mejorar TIA Portal para que sea ergonómico para la vista y para las manos.

 

 

Impresión del estado del software

Generalmente todo funciona como se espera. Sin embargo hay muchas funciones y ventanas que toma tiempo en aprenderlas , especialmente como navegar.

La estabilidad del software se ve bien. O sea en términos relativos, desde el punto de vista de la importancia del lanzamiento de este software.

Yo llegue a colgar (bloquear) TIA portal una vez cuando intentaba configurar el hardware de un proyecto. Pero también encontré la forma de configurarlo comenzando otra vez todo de nuevo.

Problemas mas serios son los de migrar proyectos antiguos a TIA Portal. Para migrar hay varios requerimientos que deben ser llenados de antemano. Un requerimiento es que los componentes del hardware deben ser de la última versión (en algunos casos la versión anterior de la última versión soportada, o sea la más actual). Esto puede significar que vos debés modificar manualmente la configuración antigua de hardware, lo cual puede ser un trabajingo considerable para proyectos más grandes.

Aparte de seguir todos los requerimientos, existen veces que no podrás migrar tan fácilmente proyectos grandes. Yo solamente lleve a cabo una migración de un proyecto pequeño. En algunos casos la migración falló, solamente recibí un mensaje de error  “Existio un error durante la migración”, sin ninguna explicación detallada adicional ni donde se produjo el error.

Voy a dar una impresión general sobre el ambiente de trabajo en TIA Portal v11:

• La navegación del TIA Portal,  no funciona tan bien.
• Los dispositivos y Redes de configuración funcionan bien.
• El editor de LADDER funciona mal.
• El editor SCL funciona bien.
• El editor de pantallas WinCC funciona considerablemente bien, sin embardo con algunas fallitas.

No puedo comentar en el editor de STL o el de FBD. Porque usualmente yo programo en LADDEr y SCL, así que no voy a hablar de esos dos por ahora. Sin embargo, yo esperaba que el editor FBD  fuera similar al editor LADDER, y yo espero que el editor STL sea similar al de SCL (para ser obvios).

Esta basado en el TIA Portal con STEP7 Profesional y WinCC Profesional

Esta revisión  no esta “completa” aun. Ya que es el resultado de probarlo durante 3-4 días.

Impresión acerca de TIA Portal

TIA Portal se supone que engloba todos los productos del software Siemens Simatic. Hasta el momento existen algunos agujeros.

Lo que le falta es lo siguiente:

• Integración con DRIVES
• Satefy
• CPUs s7-300 T
• CPUs S7-400 H
• Redundancia en WinCC
• CFC

En lo que se refiere a la programación S7, no sirve de nada que la nueva plataforma del S7-1200 use una estrategia diferente comparada con la plataforma antigua del S7-300/S7-400. Los programas por S7-1200 son compilados con instrucciones casi de máquina, y los programas del S7-300 y s7-400 son compilados en código MC7. Esto significa que para el usuario final las instrucciones para el s7-1200 y s7-300/400 no son 100% iguales. Además, cuando una nueva funcionalidad de programación es añadida , esta tarda mas tiempo en implementarse en el s7-1200.

TIA Portal requiere una máquina exigente. No trabaja muy bien en una maquina con 2gb de RAM. También el programa tiene muchas ventanas, menús, menús laterales, pestañas, sub-pestañas, o sea necesitas una pantalla gigante , o de preferencias dos pantallas.